Для украинской избирательной системы обжалование результатов выборов обычное дело. Не смотря на то, что требование отменить результаты практически никогда не удовлетворяется, политики продолжают использовать судебную систему страны «как повод для саморекламы». В пятницу, 7 июня, в 11.00 начали рассматривать иск представителей кандидата на должность мэра Василькова Сергея Сабова и Васильковской городской организации партии «УДАР» в Киевском окружном административном суде относительно обжалования результатов выборов Васильковского городского головы, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Как сообщает УНИАН,  в иске отмечается невозможность достоверного установления результатов внеочередных выборов мэра Василькова и необходимость проведения повторных выборов. «УДАР» настаивает на признании противоправными действия и бездействия Васильковской городской избирательной комиссии.

В иске отмечается, что комиссия не смогла обеспечить выполнение участковыми избирательными комиссиями закона «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов»,  во время голосования и подсчета голосов избирателей. Кроме того, комиссия не смогла провести повторный подсчет голосов на отдельных УИК, где зафиксированы факты нарушений, и не было возможности достоверно установить результаты, считают в партии «УДАР».

В иске также отмечается, что не были установлены причины и обстоятельства исчезновения 311 избирательных бюллетеней, которые были выданы избирателям, и влияние исчезновения такого количества бюллетеней на результаты выборов. Кроме того, отмечается, что результаты выборов были установлены без надлежащего рассмотрения жалоб о нарушениях.

«Приведенная в иске аргументация дает основания для однозначного вывода о том, что в городе Васильков не было совершено надлежащих, необходимых, достаточных действий для организации и проведения внеочередных выборов Васильковского городского головы в соответствии с требованиями закона. Результаты выборов, установленные Васильковской городской избирательной комиссией, являются следствием многочисленных нарушений закона, совершения противоправных действий и бездействия ее и участковыми избирательными комиссиями, применения различных механизмов фальсификации», – говорится в исковом заявлении.

Кроме того, отмечают в партии Виталия Кличко, результаты голосования не отображают реального волеизъявления жителей Василькова. Как сообщал информационно-аналитический портал Inpress.ua, по результатам на выборах городского головы Василькова (Киевская область), победил председатель Васильковской городской организации Партии регионов Владимир Сабадаш.  Кандидат от УДАРа Сергей Сабов, который пошел на выборы под флагами объединенной оппозиции занял второе место.

В результате параллельного подсчета голосов на внеочередных выборах городского головы Василькова Киевской области, который проводился Гражданской сетью «Опора», наибольшее количество голосов тоже получил кандидат от Партии регионов Владимир Сабадаш. За Сабадаша проголосовали 30,39% или 3 тыс. 395 избирателей. Второе место занял кандидат от партии «УДАР» Сергей Сабов – 28,25% или 3 тыс. 155 голосов избирателей. Третье место – у кандидата партии «Единство» Валерия Поповича – 26,38% или 2 тыс. 947 голосов избирателей.

Напомним, что народный депутат от фракции Партии регионов Владимир Олийнык в эксклюзивном комментарии Inpress.ua заявил, что не удивлен негативными оценками оппозиции и считает это способом выражения проигрыша политических оппонентов.

«Например, я, имея высокий уровень доверия к «Опоре», знаю, что она по протоколам зафиксировала победу в Василькове нашего кандидата. Оппозиция под надуманными предлогами этого не хочет признать. Но для этого должны быть серьезные аргументы. И с этими аргументами нужно идти в суд. И если в суде они докажут свою правоту, тогда можно будет о чем-то говорить. Но бывает, что таких аргументов нет, и их просто надумывают», – уверен парламентарий.

В то же время политологи обращают внимание, что «УДАР» постепенно превращается в «партию одной личности». За брендом «Кличко» стоят невыразительные политические деятели, а в некоторых регионах, как, например, в Виннице, даже вчерашние криминальные авторитеты. И те и другие рассчитывают «въехать» в политику на личном политическом рейтинге боксера-тяжеловеса.  

В качестве примера Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии приводит итоги прошедших в октябре минувшего года парламентских выборов по мажоритарным округам в Киеве. Тогда кандидаты от партии «УДАР» победили только благодаря тому, что в рекламе их лицо и фамилия находились рядом с фото Кличко. «Бесконечно эта технология работать не будет, люди все-таки ждут каких-то реальных действий от тех, за кого они отдали голоса», – уверен эксперт.

Как сообщал Inpress.ua, по результатам внеочередных местных выборов 2 июня во всех шести областях Украины победу одержали кандидаты от Партии регионов.