Пределы допустимой самообороны до сих пор являются камнем преткновения в украинском законодательстве. Ведь если ситуация складывается таким образом, что нападающий собирается лишить человека жизни, то у последнего не остается иного выхода, как нанести смертельный удар. Для того чтобы уравнять преступников и жертв, народный депутат Николай Катеринчук внес на рассмотрение законопроект, расширяющий пределы необходимой самообороны, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Законопроект «О внесении изменений в ст.36 Уголовного кодекса (относительно расширения пределов необходимой обороны)» подготовил и внес в Верховную Раду народный депутат Николай Катеринчук («Батькивщина»), сообщает «КоммерсантЪ-Украина». Он предлагает расширить пределы необходимой самообороны до применения так называемого «смертельного насилия», вызывающего смерть нападающего. «В настоящее время законопослушный гражданин Украины ограничен «пределами необходимой обороны». Однако при этом Уголовный кодекс не учитывает, что преступники не ограничены ничем",— говорится в пояснительной записке к законопроекту. Сейчас ст.36 УК предполагает уголовную ответственность для лиц, которые совершили умышленное убийство или нанесли тяжкие телесные повреждения в ходе необходимой обороны.

Представители парламентского большинства заявляют, что каждый конкретный случай применения силы во время самообороны должны рассматривать сотрудники правоохранительных органов и суд. "Я считаю, что в нынешнем УК необходимо расширить права на необходимую оборону. Однако, где ее пределы, все равно должны решать следователь и суд в каждом конкретном случае",— сообщил заместитель главы комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Николай Джига (Партия регионов).

В оппозиции заявили, что сомневаются в целесообразности расширения границ необходимой обороны в нынешних украинских реалиях. "Законопроект вряд ли найдет поддержку в парламенте. Наша страна к этому не готова: когда 80% населения страны живут за чертой бедности, такие нововведения могут привести к разрушительным процессам в обществе«,— предупредил член комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Валентин Королюк («Батькивщина»).

Как уже сообщал Inpress.ua, в Верховной Раде с 2008 года начали регистрировать законопроекты о легализации оружия. Они до сих пор время от времени вносятся на рассмотрение в парламенте — представителями разных политических сил по разным мотивам.

Другое дело, как быть с чиновниками, которые сами стремятся доказать силу не только доброго слова, но и пистолета. 19 июля 2013 г. в райотдел УМВД Геническа (Херсонская область) поступило сообщение о том, что в этом курортном городе происходит драка с применением предмета, похожего на пистолет. Вооруженный чиновник всадил три резиновые пули мужчине в левое предплечье, правую половину лица и правую лопатку. А потом чиновник голой рукой нанес точный удар в голову его 42-летней жене и нанес ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной части головы слева.

Кроме того, в Крыму задержали депутата одного из советов Кировского района, пустившего пулю в голову жителю поселка. Конфликт между депутатом и жителем поселка Маковское возник на почве личных неприязненных отношений, и свою правоту чиновник решил доказать оружием. Депутат выстрелил мужчине в голову из охотничьего ружья, оставив его инвалидом.