Информация о задержании в Голландии украинского журналиста Анатолия Шария требует детального изучения. Когда-то у нас в Украине тоже был задержан премьер-министр одной из среднеазиатских стран, если не ошибаюсь, Киргизии. Этот министр тоже был задержан, имея статус беженца, но его отпустили, и он свободно уехал.

В конвенции Управления верховного Комиссара ООН по правам беженцев четко сказано, что лицо, получившее статус беженца, нельзя экстрадировать в страну, где существует угроза его жизни. Поэтому задержание Анатолия Шария могло произойти по нескольким причинам. Во-первых, это может быть чистая формальность. По большому счету, его могут через некоторое время просто отпустить. Вторая причина — человек в момент подачи документов дал недостоверную информацию, и на родине его обвиняли, или он имел судимости, совершил побег из мест лишения свободы. Говоря простым языком, такой человек должен был бы иметь статус лица, которое по уголовному делу и судебному процессу обвиняется в тяжком преступлении, и решение суда уже вступило в силу.

Но в случае с Шарием, насколько мне известно, этот пункт совершенно не подходит. Поэтому тут нельзя однозначно сказать, что он будет возвращен в Украину принудительно, вопрос 50/50. На моей памяти не было случая, чтобы страна ЕС после предоставления статуса беженца возвращала обратно человека в страну, из которой он бежал. Его задержание однозначно проходило по линии Интерпола и, соответственно, после определенных формальностей, изучения его статуса, Анатолия должны отпустить. Если бы правоохранительные органы, скажем, России или Белоруссии его затребовали в рамках уголовного дела, то возможно, его могли бы депортировать, имея серьезные основания. Но в данном случае приговор относительно данного лица не вступил в силу, а в стадии расследования уголовного дела. Дела запрашивает Генпрокуратура. Насколько я знаю, решение суда в отношении Шария еще не наступало.

В качестве аналогии мы можем вспомнить задержание в Италии теперешнего народного депутата Арсена Авакова. Его тоже задержали, но потом отпустили. С Шарием, уверен, произойдет то же самое. Для задержания человека со статусом политического беженца должны быть официальные основания, обоснованный запрос со стороны правоохранителей — не ЖЭКа или министерства, а Генпрокуратуры. Это означает, что формальные причины для задержания Шария у голландской стороны были, но в любом случае, пройдет еще судебный процесс. И в рамках этого процесса адвокаты Шария должны предоставить все документы, которые послужили основанием для предоставления Анатолию статуса политического беженца. И если этот статус подтверждают в суде, то власти стран ЕС никогда не пойдут на то, чтобы выдать журналиста украинской стороне. Иначе они нарушат основополагающие принципы Конвенции о правах человека. И уж поверьте, менять нормы Конвенции не осмелится ни одна из стран ЕС. Поэтому я уверен на 99%, что Шария обратно в Украину не вышлют. Нам остается только дождаться суда и его решения.