Выйдя на свободу, бывший министр внутренних дел Украины Юрий Луценко решил разобраться с обстоятельствами своего ареста. Он считает, что при задержании и аресте были нарушены его права и это должно привести к уголовному делу в отношении первого замгенпрокурора Кузьмина. Однако украинские судебные органы думают иначе, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua

Киево-Святошинский районный суд Киевской области решил не удовлетворять жалобу экс-министра внутренних дел Юрия Луценко на отказ следователя Генеральной прокуратуры открыть уголовное производство в отношении первого заместителя генпрокурора Рената Кузьмина, следователя Сергея Войченко, судей Печерского районного и апелляционного судов Киева, которые вынесли решения о его задержании и аресте. Соответствующее постановление в понедельник, 1 июля, объявил следственный судья Киево-Святошинского районного суда Виталий Никушин, пишет «УНИАН».

В определении суда отмечается, что, согласно решению Европейского суда по правам человека, ответственность была возложена на государство Украина, а не на конкретных лиц, пишет «Интерфакс-Украина». В решении суда также отмечается, что закрытие уголовного производства в отношении Кузьмина, следователя и судей было законным, поскольку Уголовный процессуальный кодекс не определяет рамок достаточности доказательств для закрытия уголовного производства.

«Суд определил: жалобы Луценко и его адвоката Фомина на постановление следователя прокуратуры о закрытии уголовного производства... оставить без удовлетворения», — говорится в определении суда, оглашенном судьей. Судебное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пяти дней.

Адвокат экс-министра Игорь Фомин намерен подать жалобу в Апелляционный суд. По словам адвоката, экс-глава МВД и его защита будут проходить все инстанции по данной жалобе в Украине. В целом, по словам Игорь Фомина, решение суда свидетельствует об отсутствии в Украине незаангажированных судов.

В свою очередь, прокурор в процессе Александр Шкитов выразил удовлетворение решением суда и подчеркнул, что в решении ЕСПЧ нет ни слова о том, что конкретные должностные лица совершили в отношении Луценко преступление. Соответственно, как отметил прокурор, следователи и судьи руководствовались действовавшим на то время законодательством и при принятии решения о закрытии уголовного производства опирались на законы. Также прокурор уточнил, что после прохождения всех инстанций в Украине защита Луценко может обжаловать данное решение и в ЕСПЧ.

Напомним, что ПАСЕ исключила 28 июня из резолюции о разграничении политической и уголовной ответственности упоминания любой конкретной страны, таким образом убрав из текста резолюции Украину и дела экс-премьера Юлии Тимошенко и экс-министра Юрия Луценко.

За поправки, предложенные Комитетом по политическим вопросам и демократии, проголосовало в пятницу в Страсбурге в ходе летней сессии ПАСЕ (Ассамблеи) 79 депутатов из 86. Резолюция же была поддержана единогласно.

Ранее проектом резолюции, который подготовил депутат от Нидерландов Питер Омтзигт, предлагалось установить, что в делах Юлии Тимошенко и Юрия Луценко были нарушены принципы разделения уголовной и политической ответственности, и призвать украинские власти обеспечить эффективную независимость судебной власти.

Справка

Луценко был задержан 25 декабря 2010 года, а через несколько дней по решению суда он был арестован. Экс-глава МВД отбывал наказание за совершение ряда должностных преступлений в Менской колонии (Черниговская обл.) с конца августа 2012 года.

 Впоследствии, в июле 2012 года, Европейский суд по правам человека установил, что арест экс-главы МВД нарушает права человека. Суд обязал Украину выплатить Юрию Луценко  15 тыс евро компенсации морального ущерба. Государство выплатило эти средства.

 26 декабря 2012 года Юрий Луценко обратился к генпрокурору Виктору Пшонке с просьбой привлечь к ответственности первого замгенпрокурора Рената Кузьмина и следователя по его делу Сергея Войченко за принятие ими постановления о задержании и аресте.