Одна древняя английская пословица гласит: «Легче ужиться с дьяволом, чем со своим соседом». Вот и украинцы с русскими, пережив уже несколько государственных образований, всё никак не перестают находить новые поводы для ссор. Благо, в XXI веке обходится без кровопролития, но вот на «сырных» и «конфетных» фронтах Украина пока несет потери.

Впрочем, это именно тот случай, когда Киев может проиграть битву, чтобы выиграть войну: выдержав давление со стороны Кремля, Украина пройдет некий обряд «европейской инициации», как и многие другие бывшие страны соцлагеря.

«Не можу без тебе»

После распада Советского Союза в украино-российских отношениях можно выделить несколько фаз отношений: первая — начало 90-х, когда Ельцину было откровенно не до Украины, но всё, что его интересовало (например, Черноморское пароходство или ядерное оружие) Кравчук благополучно «сдал». Вторая фаза — добрососедские и уважительные отношения с «прогрессивным автократом» и «любителем многовекторности» Кучмой.

Кризис украино-российской дружбы наступил после событий 2004 года — регулярные «газовые войны», неприятие глав государств на личностном уровне, демонстративные жесты наподобие переводчика на переговорах или выступления Ющенко на митинге в Тбилиси в разгар Августовской войны Грузии с Россией.

Казалось бы, победа на президентских выборах 2010 года Виктора Януковича должна вернуть старые добрые времена добрососедства, однако не таким уж и лояльным к Кремлю оказался новый глава украинского государства.

«Тиха українська ніч» 14 августа 2013 года... Именно в полночь все украинские экспортеры были занесены в российский «таможенный бан-лист», а поутру они проснулись с реальной перспективой многомиллионных убытков и пониманием, что «добрососедству» пришел конец.

На две недели раньше остальных это понимание пришло к 40 украинским предприятиям, среди которых оказалась одна из крупнейших в мире кондитерских корпораций — Roshen. А днем раньше Владимир Путин фактически санкционировал начало войны против Януковича, демонстративно посетив «цивилизационный круглый стол» Медведчука. Что касается главы украинского государства, то к нему президент России традиционно опоздал...

К ужесточению таможенного контроля и «черному списку» товаров регулярно добавлялись локальные темы, наподобие скандала в Севастополе, когда Россия отказалась платить налог за ввоз на территорию Украины товаров, предназначенных для нужд Черноморского флота.

И главное — летнее похолодание в украино-российских отношениях многим кажется только началом: эксперты прогнозирует, что северо-восточный циклон продержится над территорией Украины до конца ноября, а зимой может быть зафиксирован исторический минимум температуры.

«Не здамся без бою»

В перерывах между изобретением новых хитроумных планов по удержанию Украины в своей сфере влияния Кремль использует тактику «слова как действия», дабы ни на секунду не ослаблять давление на Януковича. При этом сам Путин позволяет себе достаточно сдержанные заявления, тогда как его рупором стал советник президента, уроженец Запорожья Сергей Глазьев.

«Плохой полицейский» Глазьев то прикинется змием-искусителем, соблазняя Украину экономическими плодами от вступления в Таможенный союз, то достаточно агрессивно заявляет о «мерах России по нейтрализации угроз евроинтеграции», о «лишении украинской стороны статуса самостоятельного партнера» и о «колонизации Украины».

Глазьеву вторят да Киев «троллят» Геннадий Онищенко (к слову, выпускник Донецкого мединститута) и Владимир Жириновский (разумеется, в семье Жириновских-Эйдельштейнов без украинского фактора тоже не обошлось: отцовская линия политика отсылает любителей генеалогии в город Костополь Ровенской области).

Именно главный санитарный врач России первым публично выказывает недовольство качеством украинских товаров, впоследствии оказывающихся в «бан-листе». Каждым своим заявлением гурман Онищенко анонсирует расширение «черного списка» (например, высказывания о качестве продукции Roshen на несколько дней опередили сам запрет на ввоз украинских сладостей). В последний раз мишенью Онищенко стали «хамоватенькие заявления украинских экспертов» и «уровень украинских лабораторий», вероятно, недостаточный для проведения всесторонней конфетно-тортиковой экспертизы.

Жириновскому отведена иная роль: следуя картезианскому завету «сомневаюсь — существую», Владимир Вольфович регулярно напоминает о своем бытии с помощью радикального сомнения в обоснованности государственного суверенитета Украины и ее перспектив. Территориальная целостность Украины, по Жириновскому, также весьма сомнительна и исторически не подкреплена — об этом и вещает.
А вот верховный главнокомандующий российскими войсками до таких пошлостей в информационной войне не опускается: Путин с завидным постоянством напоминает заблудшим украинцам о вечном — о Руси, православии, братстве и единстве. В общем, хлещут непокорную Украину ямщики государевы, а сам царь пряником тульским манит...

«Більше для нас»

Насколько обоснована такая стратегия? Вероятно, в Кремле проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что одними экономическими аргументами (мол, без Таможенного союза теряете $10 млрд ежегодно) украинцев не убедить — отсюда и перевод дискурса в иррациональную плоскость.

Выглядит это не очень последовательно, ведь еще в 2010 году Путин убеждал всех, что Россия победила бы во Второй мировой войне без помощи других советских республик, но новый тренд добрососедства и славянского братства должен сгладить и это. Политики приходят и уходят, а дружба народов вечна. На кого же рассчитана эта пропаганда? Неужели на прагматичного Януковича, презрение к которому Путину едва ли удается скрывать?

Рассчитаны «добрососедские информационные пряники» прежде всего на украинских избирателей, которые в 2015 году должны сделать свой цивилизационный выбор, не идя на поводу у предавших их интересы политиков. Такова логика Кремля, питающего надежду, что разочаровавшийся в Януковиче юго-восточный избиратель предпочтет Медведчука, или испугавшийся подобного сценария глава украинского государства даст «задний ход» в своих евроинтеграционных намерениях.

Усиливать тему «пряника» необходимо еще и потому, что «экономический кнут» должного эффекта не возымел. Результаты социологического исследования Research & Branding Group показали, что украинцы убеждены в безосновательности претензий России и политическом характере конфликта. Уже 49% наших соотечественников высказываются однозначно «за» договор об ассоциации и создании зоны свободной торговли с ЕС, а 42% оценивают отношения с северо-восточным соседом как «напряженные и плохие».

Своей агрессией Россия не только подтолкнула Украину к Европе, но и помогла Виктору Януковичу в имиджевом плане. По крайней мере, теперь никто не сможет назвать президента «ставленником Кремля», сам же Янукович отобрал у оппозиции «европейскую тематику» в предвыборных баталиях.

Ставка Путина на «олигархов» также не сыграла: вероятно, в Кремле надеялись, что столкнувшись с таможенными проблемами, экспортеры типа Ахметова, Порошенко, Пинчука и иже с ними заставят Януковича пересмотреть внешнеполитический курс. Не пересмотрел, напротив — стал еще категоричнее.

А на прошедшем 5-6 сентября в Петербурге саммите G-20 ожидаемо получил поддержку со стороны Европы, причем не только на словах («осуждение» как дипломатический метод вряд ли может сильно напугать Кремль), но и на деле — речь идет о создании Фонда безопасности стран Восточного партнерства.

При таком раскладе ничего не остается, кроме как переходить в беспроигрышную иррациональную плоскость «братства и единства», вот только хватит ли этой возвышенной риторики, чтобы сохранить выгодные для Кремля отношения с Украиной? И какие это «выгодные» — быть может, исторически беспрецедентные равные и партнерские принесут обеим сторонам больше пользы?

«Все буде добре»

Путин однозначно недооценил Украину и ее президента: уверовав в силу посылаемых «казней кремлевских», он лишь усугубил ситуацию. Если Россия хочет сохранить свое влияние на Украину, то стратегию необходимо пересматривать.

Подкрепление экономического давления аргументами из области «глубокого и высокого» — тоже попытка пересмотра политики в отношении Украины, но и этого недостаточно. Ставка на Медведчука — шаг более чем рискованный и авантюрный, ставящий крест на отношениях с Януковичем.

И если Кремль действительно не хочет мириться с тем, что в его глазах выглядит как «кольца анаконды» вокруг России, то нужно гораздо больше «пряников» для Украины. Причем «пряники» эти должны быть для всех свои — для президента, для олигархов, для простолюдинов...

А начать следует с того, чтобы побороть внутреннее презрение и сесть за стол переговоров. С байкерами Путин находит общий язык, так почему бы не отыскать его с простым енакиевским парнем? В каталоге магазина realgres.ru есть в продаже новая плитка Mapisa