Референдум по вступлению Украины в Таможенный союз, который инициируют КПУ и организация «Украинский выбор», продолжает оставаться главным информационным «подкидышем» в процессе подготовки Киева к обретению в ноябре ассоциации с Евросоюзом. Политолог Михаил Погребинский считает несвоевременным проведение такого волеизъявления граждан из-за несовершенства Закона о референдуме и недостаточной информированности населения о плюсах и минусах европейской и евроазиатской интеграции страны. А директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов также считает референдум неуместным, поскольку в Украине распространена практика недобросовестного подсчета голосов и отсутствует информация о сути и преимуществах Таможенного союза, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, политолог Михаил Погребинский убежден, что проведение всеукраинского референдума по вступлению Украины в Европейский Союз или Таможенный союз будет полезным для украинского общества, так как поможет ему осознать приоритетность направления интеграции. В то же время эксперт не поддерживает идею проведения такого референдума в нынешней ситуации из-за несовершенства Закона о референдуме и манипулированиями общественным мнением.

«Закон о референдуме в нынешней редакции дает слишком много возможностей для манипулирования волеизъявлением людей. Необходимо вначале поменять этот Закон, а уже потом проводить референдум. Кроме того, очень сложно проводить референдум, когда на стороне одной позиции гораздо больше ресурсов для манипулирования общественным мнением, чем на другой стороне. У нас абсолютно все каналы информации, 99%, агитируют за интеграцию в Европейский Союз и только 1% оппонирует этой точке зрения. В этой ситуации очень сложно получить объективное мнение людей. Поэтому я считал бы, что не следует проводить референдум», — сказал политолог в эксклюзивном интервью Inpress.ua.

Схожую точку зрения имеет и директор Украинского филиала Института стран СНГ, политолог Денис Денисов. Эксперт убежден, что в нынешних условиях проводить референдумы за вступление в Таможенный союз или за подписание Ассоциации с Европейским Союзом не стоит, поскольку в Украине достаточно распространена практика недобросовестного подсчета голосов.

«У меня нет уверенности в том, что подобный референдум будет действительно отображать волю народа. Но, если он будет отображать волю народа, конечно, он нам необходим, потому что я знаю, что наши граждане, наше население проголосует за вступление в Таможенный союз», — высказал уверенность эксперт в эксклюзивном интервью Inpress.ua.

Политические эксперты также отмечают неготовность населения Украины сделать сознательный выбор касательно внешнеполитического вектора интеграции страны.

Михаил Погребинский отмечает недостаточную информированность украинцев о Европейском Союзе и Таможенном союзах, а также главных различиях в этих двух интеграционных направлениях.

«Есть такое бытовое представление о том, что хорошо там (в Европейском Союзе – Inpress.ua), и чем привлекает сближение с Россией. Но сегодня речь идет не о вхождении в Европейский союз или Таможенный союз, речь идет о решении подписать Ассоциацию с Евросоюзом. Я бы считал правильным готовить общество к тому, чтобы делать осознанный выбор вектора интеграции. Но, на мой взгляд, эта тема пока не готова. Я считаю, что сама по себе постановка вопроса, в какую сторону двигаться, неадекватная. Нам нужно двигаться в обоих направлениях одновременно. Необходимо, чтобы общество понимало, что нам нужно от сближения с Европой и сближения с Россией. От сближения с Россией нам прежде всего нужна экономическая кооперация и российские рынки сбыта. А от сближения с Европой нужно признание необходимости жить по закону», — подчеркнул политолог.

А Денис Денисов убежден, что в Украине вообще отсутствует адекватная информированность украинцев относительно сущности Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

«Подавляющее большинство телеканалов, радио, Интернет-ресурсов, рассказывают о мифах европейской интеграции. Социологические исследования показывают нам, что мотивы, исходя из которых граждане считают, что было бы правильно подписывать Соглашение об ассоциации, совершенно ложные. Также следует отметить, что в средствах массовой информации на Украине очень мало представлено информации о Таможенном союзе, о его преимуществах, которые действительно есть. Мы все понимаем, что у любого сложного явления, как интеграции с Европейским Союзом, так и вхождения в Таможенный союз, есть и плюсы, и минусы. Но если мы видим относительно ЕС тотальную пропаганду позитивного образа, то мы даже близко не видим подробной картины Таможенного союза», — возмущается политический эксперт.

Как сообщалось, в конце августа президент Украины Виктор Янукович заявил об обязательном проведении всеукраинского референдума в случае принятия решения о вступлении Украины в Европейский Союз либо в Таможенный союз.

«Любые решения, которые мы принимаем, должны быть дальновидными. Любые решения, от таких простых, до таких серьезных, стратегических, которых мы сейчас касаемся, каким будет выбор украинского народа — это может показать референдум. Когда он будет, этот референдум, мы с вами не знаем. Когда будет принято решение о вступлении в Европейский Союз или в Таможенный союз — и тогда в любом случае нам не обойтись без референдума», — заявил президент.

Однако, несмотря на то, что Украина пока что никуда не вступает, а только собирается подписать ассоциативное членство и создать зону свободной торговли с Евросоюзом, Коммунистическая партия Украины (КПУ) и общественная организация «Украинский выбор» на скорую руку пытаются организовать всеукраинский референдум по вопросу вступления страны в Таможенный союз.

16 августа Центральная избирательная комиссия (ЦИК) получила заявку от КПУ, касающуюся проведения собрания граждан по организации всеукраинского референдума по народной инициативе, а 2 сентября Окружной административный суд Киева запретил КПУ организовывать и проводить такое собрание граждан.

Кроме того, 6 сентября постановлением Окружного админсуда Киева по искам Европейской партии Украины, ЦИК запретили направлять своего представителя на собрание граждан относительно проведения всеукраинского референдума.

Однако, несмотря на судебный запрет, 8 сентября на стадионе «Спартак» в Киеве собрание граждан все же состоялось. На встрече были рассмотрены вопросы целесообразности проведения всеукраинского референдума, а также точная формулировка вопроса: что предлагается вынести на всенародное голосование. Собрание возглавил лидер КПУ Петр Симоненко, на нем также присутствовал член ЦИК Юрий Донченко, но не в функции представителя комиссии, а просто как физическое лицо.

17 сентября ЦИК отказалась зарегистрировать инициативную группу по проведению всеукраинского референдума по народной инициативе о вступлении Украины в Таможенный союз. По словам заместителя председателя ЦИК Андрея Магеры, согласно закону о всеукраинском референдуме уведомление о проведении собрания граждан должно быть подано в ЦИК не позднее, чем за пять календарных дней до его проведения.

Он также сообщил, что во исполнение решения суда ЦИК не направляла своего представителя на собрание граждан, которое проводилось на стадионе «Спартак», что делает невозможным удостоверение факта проведения этого собрания.

Тем не менее решения суда и ЦИК пока что не остановили коммунистов и сторонников пророссийского вектора внешней политики Украины. В минувшее воскресенье, 29 сентября, состоялось еще одно собрание граждан по всеукраинскому референдуму. И оно также было нелегитимным и не имеет юридических последствий, поскольку в пятницу, 27 сентября, Окружной административный суд Киева вновь запретил ЦИК направлять своего представителя на такое собрание.

Министр юстиции Украины Елена Лукаш считает нелегитимным состоявшееся 29 сентября собрание граждан по поводу проведения всеукраинского референдума по народной инициативе по вопросу вступления Украины в Таможенный союз.

«При наличии запрещения суда проводить это собрание, запрещения ЦИК посещать это собрание, я расцениваю их как простое собрание граждан, которые хотят выразить свое мнение», — сказала Лукаш.

На уточняющий вопрос, была ли начата процедура референдума, министр юстиции сказала: «Никакая процедура относительно референдума начата не была».

По ее словам, пока действуют судебные решения о запрещении проведения собраний, эти собрания не будут иметь правовых последствий.

Инициируемое КПУ и организацией «Украинский выбор» проведение референдума по вступлению Украины в Таможенный союз, напрямую связано с намерениями официального Киева в ноябре текущего года подписать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Ассоциация предусматривает углубление двусторонних взаимоотношений между Украиной и странами ЕС, а также создание зоны всеобъемлющей свободной торговли товарами, в которой не взимаются взаимные таможенные пошлины.

Россия выступает против такого развития событий и делает все, дабы сорвать подписание ассоциации и прикладывает усилия для скорейшей интеграции страны в Таможенный союз в составе России, Беларуси и Казахстана.

Глава парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов инициируемый КПУ и организацией «Украинский выбор» референдум по вступлению Украины в ТС считает политической уловкой: «На сегодняшний день мы никуда не вступаем и никуда не идем, поэтому тот референдум, который они пытаются провести, — это просто политическая уловка. Они пытаются у людей спросить о том, чего сегодня нет, и будет ли — тоже не факт. Поэтому все это мишура».

А руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко убежден, что референдум, с точки зрения обязательности его решений, имел бы смысл, если бы он был проведен до Вильнюсского саммита в ноябре.

«Но если сбор подписей начинается только 8 сентября, то к самому саммиту в Вильнюсе коммунисты никак не успеют. В лучшем случае референдум будет проведен в конце января — первой половине февраля. Поэтому на Вильнюсский саммит этот референдум уже не повлияет. А вот на что он может повлиять — это на ратификацию (Соглашения об ассоциации Украины с ЕС – Inpress.ua)», — считает эксперт.

О «плюсах» и «минусах» проведения всенародного референдума по вступлению Украины в Европейский и Таможенный союз читайте в статье Артема Ивановского «Референдум по Таможенному союзу: быть или не быть».

Об истории борьбы за влияние на Украину между США и Россией читайте в статье Закира Закирова «США и Россия: борьба за Украину».

О сути подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и дальнейших проблемах украинской евроинтеграции читайте в статье Федора Михайловского «Миф об ассоциации: Украина не вступает в ЕС».