Independent press          Свободная пресса          Вільна преса

Суд придержал особое мнение

Автор:
Наталия Литвинова
29 ноября 2012, 16:25 0

Сегодня, 29 ноября, Апелляционный суд Киева огласил окончательное решение по апелляционной жалобе экс-министра внутренних дел Юрия Луценко.

Напомним, что суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы еще 20 ноября. В результате двухдневных дебатов коллегия судей решила оставить в силе приговор Печерского районного суда, апелляцию оставить без удовлетворения. Оглашение полного текста решения суд перенес на сегодняшний день в связи с тем, что один из судей высказал особое мнение.

Начало заседания было назначено на 10 утра. За час до назначенного времени корреспондент «Свободной прессы» спокойно зашла в здание суда - охрана приветливо встречала журналистов, даже не требуя предъявить паспорт или удостоверение. В фойе репортеры столкнулись с судебным распорядителем.

– Коллегия судей категорически запретила пускать вас на заседание, так как вы пренебрегаете их решением о недопущении фото и видео фиксации, – с серьезным лицом заявил он. С лица распорядителя исчезли все следы былой любезности, которую он демонстрировал на минувшей неделе.

Нескольким журналистам, среди которых была и корреспондент «Свободной прессы», все-таки удалось пробраться в зал заседания под видом простых граждан.

На удивление, половина мест в зале суда пустовала. Присев рядом с братом экс-министра, народным депутатом Сергеем Луценко, представители СМИ вслушивались в текст судебного решения, который читал председательствующий судья Олег Присяжнюк.

Но, похоже, кроме журналистов, решение суда мало кого интересовало.

Бывший сотрудник департамента уголовного розыска МВД Олег Павленов, который обвинялся в служебной халатности по делу относительно незаконного продолжения слежки за водителем бывшего заместителя председателя СБУ Валентином Давыденко, сидел вместе с защитой. Он листал страницы романа Виктора Пелевина «S.N.U.F.F» (книга о глубочайших тайнах женской души – Ред).

Подсудимый Юрий Луценко также не слушал результативную часть решения по апелляционной жалобе – он через прутья решетки в полголоса общался со своими защитниками – Игорем Фоминым и женой Ириной. Создавалось впечатление, что выход в суд для его супруги – очередной повод блеснуть обновкой – сегодня она была в элегантном черном платье, с вычурными кружевными вставками такого же цвета.

С опозданием в 15 минут в двери постучался председатель совета объединенной оппозиции Арсений Яценюк.

Под мышкой он держал iPad, на котором была прилеплена наклейка – «Я против Януковича», с изображением силуэта президента в короне, перечеркнутого черной линией.

Не обращая внимания на судью, который на миг сделал паузу в чтении, Яценюк пожал руку Луценко и, не отходя от решетки, принялся с ним о чем-то оживленно разговаривать.

Прокуроры Дмитрий Лобань и Евгений Зинченко сидели с невозмутимыми лицами, невдалеке от них, не выпуская из рук аптечку, дежурил медработник. Защитники экс-министра, позевывая, что-то читали на своих iPad.

И только Ирина Луценко, хоть и делала вид, что поглощена чтением газеты, явно вслушивалась в каждое слово судьи Олега Присяжнюка.

Из текста решения следовало, что бывший заместитель начальника департамента уголовного розыска МВД Владимир Тарасенко и экс-сотрудник этого департамента Олег Павленов, которые проходили по этому делу, но избежали наказания в виде ограничения свободы, злоупотребляли служебным положением. Как показало следствие, они подписали постановление о продолжении прослушивания Давыденко и передали его на утверждение главе МВД, который в это время находился в отпуске.

«Луценко, согласно закону об оперативно-розыскной деятельности, нес персональную ответственность за принятие этого решения и утвердил постановление касательно Давыденко о продлении оперативно-розыскного дела до 18 месяцев», – бубнил судья, подчеркнув, что именно этим и были нарушены конституционные права Давыденко.

Утомившись от чтения, Присяжнюк передал решение своему коллеге, который бодрым голосом, впившись глазами в бумаги, стал знакомить присутствующих с позициями адвокатов экс-министра.

«Апеллянт считает, что решение суда базируется не на доказательствах, а на допущениях», – скороговоркой сообщил он, дополнив, что защита Луценко просит отменить ему приговор.

На этом член судейской коллегии вернул текст решения Присяжнюку, который с новыми силами продолжил чтение.

«Луценко, Павленов и Тарасенко согласовали сроки о продолжении оперативно-розыскной деятельности с 7 сентября 2009 года по 29 января 2010 года. Они не должны были этого делать, так как это противоречит закону об оперативно-розыскной деятельности», – насупившись, читал Присяжнюк, поднося текст вплотную к глазам.

Услышав это, Юрий Луценко оторвался от оживленной беседы с Арсением Яценюком, взглянул с укором на судью, иронично улыбнулся и покачал головой. Яценюк, воспользовавшись моментом, попрощался с подсудимым и вышел из зала.

На чтение результативной части решения судьи потратили более полутора часов. Судейская коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции вынес правильный приговор, так как дело касается нарушения конституционных прав и свобод граждан – в данном случае, Валентина Давыденко.

– Оснований о незаконности судебного приговора я не вижу, – захлопнув папку с документами, заключил Присяжнюк и дал знак, что заседание окончено.

– Прочти особое мнение судьи! – вслед ему отчаянно крикнул Юрий Луценко.

На улице журналисты окружили прокурора Лобаня. Всех интересовал один вопрос: «Какие меры дальше имеет право принимать Юрий Луценко?».

– Безусловно, осужденный и его защита имеют право подать кассационную жалобу и, если желают, также могут реализовать свое право с обращением в Европейский суд по правам человека, - сказал прокурор.

– Но почему до сих пор неизвестны сроки, когда будет рассматриваться кассационная жалоба?, – терзали его репортеры.

– Не знаю, это не в моей компетенции. Обратитесь в кассационную инстанцию с этим вопросом, – предложил журналистам прокурор.

 

Комментарии

0

Комментариев нет. Ваш может быть первым.

Останні новини

читать
Мы в соц.сетях