На вопросы Inpress.ua отвечал политолог Владимир Золотарев

Турчинов думает, что он сможет там продолжить свою политическую карьеру, а оттуда стартовать, например, опять в парламент

Вопрос: Владимир, как измениться роль СНБО после прихода Турчинова?

Ответ: СНБО - неправильный орган, куда политиков отправляли в ссылку. Оно началось с Горбулина, друга Кучмы, орган, который был придуман для одного человека. Потом он выжил, мало того, попал в Конституцию и с тех пор мы имеем непонятную структуру, потому что никакой структурной надобности в ней нет. Все люди, которые туда входят, занимают должности и у них есть возможности встречаться друг с другом и принимать решения. Но он просто не нужен. Или СНБО переиграет власть на себя, либо оно пятое колесо в телеге.

Поскольку Порошенко пытается продолжать политику Кучмы и раскладывает яйца по разным корзинам, и перетасовывает свое окружение постоянно, поэтому он делает вот такие шаги в качестве запасных аэродромов. Если вспомнить правительство Кучмы, это все можно перенести в сегодняшний день и тогда мы поймем, что делает Порошенко.

Вопрос: Зачем Турчинов ушел, глава фракции, учитывая тот факт, что Гройсман не так долго может быть спикером?

Ответ: Как долго может быть эта Верховная Рада? Давайте смотреть правде в глаза. Я даю ей максимум год-полтора. Турчинов думает, что он сможет там продолжить свою политическую карьеру, а оттуда стартовать, например, опять в парламент. Одно дело, когда человек независим от органа, в котором люди возлагают на место свои надежды, другое дело – один из политиков пробудет год-полтора, когда территории уйдут в небытие, как любая другая и довольно быстро, потому что все довольно быстро меняется. Это хорошая точка старта, если он там не наделает очень больших глупостей.

Там непонятно, кто за что отвечает, кто что делает, кто куда бежит, и кто что несет. Поэтому там можно говорить и делать все, что угодно – очень удобная для политиков позиция. Она абсолютно безответственная, но при этом вокруг нее много всяких ожиданий крутится.

Турчинов был плохим спикером – самым плохим спикером в истории Украины

Вопрос: Турчинов остается союзником Яценюка на этой новой должности или он будет лавировать между президентом и премьером?

Ответ: Вынужден будет лавировать в любом случае, попав на эту должность. Он должен влиять на президента, но сейчас идет установка фигур и будет продолжаться еще довольно долгое время, как игра в го. Просто можно сказать о том, что Турчинов вышел за пределы политического поля, которое очерчено Верховной Радой. Вот это можно сказать наверняка, а куда его дальше политический ветер понесет, сказать трудно, поскольку человек, который приспосабливался ко всем режимам и никуда не пропадал, думаю, выберет сильную сторону в любом случае.

Вопрос: Верховная Рада потеряет от ухода Турчинова?

Ответ: А что она потеряет? Турчинов был плохим спикером – самым плохим спикером в истории Украины. Несмотря на то, что общественность его любит, он вытирал ноги о регламент, законы, по-моему, в значительной степени термин хунта появился благодаря действиям Турчинова на посту спикера. Можно было сделать все гораздо изящнее, и меньше было бы повода у Путина и у всех остальных по части государственного переворота. А это его рук дело. Я не думаю, что Рада очень сильно потеряет от того, что он ушел.

Стучать кулаком по столу, игнорировать, теперь он будет пытаться это делать в СНБО – это очень удобная бочка, на которую можно сесть и оттуда всем указывать, что им нужно делать. Его просят, потому что орган такой специфический.

Вопрос: Главная задача, которую озвучил Порошенко – это стабилизация ситуации. А по Вашему мнению, насколько можно ожидать стабилизацию ситуации с учетом тех действий, которые власть сейчас делает?

Ответ: Власть делает много разных действий, но конечно большинство из них сумасшедшие и ни к какой стабилизации не ведут, нужно просто отдать должное спокойствию и мудрости наших людей, которые пока это все терпят.

Стабильность будет тогда, когда они прекратят за нее бороться, а они наоборот все делают, чтобы продемонстрировать, что они борются за стабильность и тем самым они создают больший хаос: вводят новые налоги, новые регулирования постоянно, ограничивают операции с валютой, делают все, чтобы экономика остановилась и не работала. Естественно, в такой ситуации хаос будет только нарастать.

Политические решения тоже непонятные: то, о чем призывали в 2004 и в 2014 году – милиция с народом, чтобы милиция не шла против людей. А когда люди находятся у власти, они почему-то об этом забывают. Все знают почему, но они в это не верят и их это не коснется. Забывают очевидные вещи, что этого делать нельзя и не надо. В общем, ускоренными темпами повторяем все ошибки, которые делали все предыдущие президенты у нас в стране.

Вопрос: У нас будет майдан в ближайшее время или это чуть отдаленная перспектива, как вы думаете?

Ответ: Пока я думаю, что – нет. Потому что политические попытки что-то такое масштабное организовать, вы же помните, что перед майданами 2004 и 2014 года никто ведь не верил, что люди выйдут. Почему? Потому что такие попытки предпринимаются постоянно, и они предпринимаются политиками. Майдан собирается тогда, когда на него выходят люди независимые, непроплаченные, как это было в 2004 и в этом году и вот тогда получается майдан. А когда идет политическая инсинуация, когда стоит 15 человек и каждый из них держит по два флага и тогда это уже не майдан.

А пока я не вижу такого, чтобы люди доведены, они пока отходят еще от того майдана. Пока еще кредит доверия у президента есть. Если же власть ничего так и не сделает, то это будет не через майдан, а так, как это было в 90-х годах, никто не будет обращать внимания на эту власть, а она исчезнет, как Советский Союз, который просто развалился, потому, что был никому не нужен. Точно также и здесь. Если у людей деньги буквально тают в руках, как это было в конце 90-х и все заняты только поиском продовольствия, им в общем-то не до власти.

Вопрос: Но на ее место придет новая власть…

Ответ: Этого, конечно бы не хотелось. Потому что она на самом деле никому не нужна. Это от людей зависит, они ведь сажают себе на голову всю эту систему. Но сейчас уже немного поумнели.