Украина уверенно приближалась к традиционной летней «спячке», как вдруг доселе мало кому известный поселок городского типа руками, ногами и прочими органами своих жителей написал свое имя на политической карте Украины.

«...И самого кроткого человека
можно довести до бешенства»
(А. Н. Островский, ХIХ век — специально для украинцев ХХI века)

Вероятно, даже в самых смелых и радикальных фантазиях украинских «непримиримых» не фигурировало «крестьянское восстание» в 10-тысячном поселке, способное привести к последствиям общенационального масштаба.

Да и триумвирату отечественной оппозиции вряд ли приходило в голову, что революции в ХХI веке начинаются не на Крещатике или Болотной, а в таких вот Врадиевках.

Хотя о каком XXI веке речь: для страны с полуфеодальным (точнее сказать — неопатримониальным) укладом политического режима наиболее адекватной и гармоничной является форма именно таких вот «крестьянских» восстаний (с той лишь разницей, что в правой руке современный протестующий держит вилы, а в левой — айфон).

«Врадиевский синдром» украинской разрухи

Детально пересказывать всю действительно кошмарную предысторию событий нет никакой нужды, равно как и желания — большинству украинцев она уже известна, а освежить в памяти «хроники беспредела» можно здесь.

Интересно другое — реакция местных жителей на события в их поселке показывает, что ленивые, не слишком сознательные, политически пассивные украинцы все-таки могут выходить на улицу. Вот только чтобы вывести их туда, надо сначала вывести их из себя.

Пробудить подлинный народный гнев — задача не из легких: ни гастроли оппозиционеров по городам Украины (будем откровенны — всеукраинский тур группы «Океан Эльзы» прошел успешнее, да и деньги за вход платили слушатели, а не наоборот), ни еще более нелепая «антифашистская охота на ведьм» силами бюджетников с этой задачей не справились.

Захвати райотдел — Уолл-стрит подождет!

Оказывается, довести «маленького» украинца до бешенства сегодня может только верх беззакония, несправедливости и человеконенавистничества. Подобные примеры в последнее время случаются с завидным постоянством — практически каждую неделю СМИ сообщают о различных преступлениях «мажоров», сотрудников правоохранительных органов, судей, прокуроров и прочих бенефициариев существующей политической системы. Эти новости вызывают серьезный резонанс, но зачастую дальше «обурення» в социальных сетях дело не идет.

Разумеется, всякий раз власть берет ситуацию под свой контроль, ведь в противном случае ее и без того оспариваемая легитимность будет в очередной раз поставлена под сомнение.

Стоит подчеркнуть, что монополия на судопроизводство является едва ли не ключевой характеристикой государства, потому любая попытка «народной инициативы» в наказании виновника априори должна властью пресекаться.

Кстати, чуть более недели назад в Сумах уже прозвучал тревожный для власти звоночек, когда разъяренная толпа чуть было не линчевала пьяного водителя, по вине которого погибли двое пешеходов. Но на то она и Врадиевка, что отстоять районное отделение милиции в ней сложнее, чем в областном центре. Сам факт постановки вопроса: сможет ли милиция сдержать натиск протестующих, свидетельствует о глубочайшем кризисе государственной власти.

Действительно стихийные уличные восстания являются гораздо более серьезной угрозой для политического режима, чем действия оппозиции — безразличной, «непримиримой» или «системной». Любой вариант реагирования на агрессивные выступления «недогражданского» общества в большей или меньшей степени вредит имиджу руководства страны.

Удивительно, но свежие примеры того, как политика делалась на улицах, можно найти как в «западных», «демократических», «европейских» государствах, так и в политико-экономической полупериферии мира. Разве что в случае с первыми «режимы» зачастую устояли, не брезгуя «решительными мерами», за которые они же так беспощадно критикуют вторых.

«Захвати Уолл-стрит!» и «Арабская весна», такой спокойный Стокгольм и город контрастов Стамбул, волнения во Франции и «транспортный бунт» в Сан-Паулу — все это, безусловно, звенья одной цепи, которая все туже затягивается на шее существующей мировой системы.

По ту сторону морали

Но вернемся к Врадиевке: как власти выйти из ситуации с минимальными потерями, а оппозиции — оседлать волну народного гнева? Технологи по обе стороны баррикад (на время опустим такую немаловажную деталь, как количество баррикад внутри каждого из лагерей) в кратчайшие сроки предоставят своим боссам оптимальные модели поведения.

С ответом на первый вопрос легче: очевидно, что президенту будут вполне резонно рекомендовать как можно жестче и решительнее реагировать на произошедшее. Фигурально выражаясь, «ехать с лопатой тушить пожар» уже поздно, но вот устроить показательную «порку» — просто необходимо. В результате главе государства остается найти (или назначить) ответственных за случившееся, разыграв карту «хорошего царя и плохих бояр». Или же на время уйти в тень и никак не комментировать ситуацию, оставив в роли топ-спикеров власти Захарченко и Пшонку.

У оппозиционеров пространства для маневра и своей игры больше, но зато категорически мало времени для принятия решения. Хотя, судя по всему, оно уже принято: воспользоваться ситуацией, по возможности став «вождями толпы» и «глашатаями народного гнева», но... без особых ресурсных затрат.

Декларативные требования отставки министра МВД Захарченко едва ли могут считаться по-настоящему решительной мерой со стороны оппозиционеров (даже привычное блокирование парламента пока что так и не состоялось), да и топ-спикеры вроде Андрея Парубия и Аркадия Корнацкого (кандидата от ВО «Батькивщина» по 132-му округу, в который входит Врадиевка и на котором должны пройти перевыборы) — не совсем подходящий для этого уровень.

Подобная достаточно сомнительная активность может свидетельствовать и о другом: оппозиция учла предыдущие ошибки и приняла решение не превращать «инициативу снизу» в политическую акцию.

Для того чтобы собрания жителей не проходили под флагами отдельных партий, чтобы недовольство властью как таковой (эдаким «коллективным» президентом, ответственным за ВСЕ происходящее) не превратилось в недовольство ВСЕЙ политической «элитой», чтобы вдруг не обнажилась подлинная социально-экономическая подоплека борьбы «нищих» с «забывшимися», украинской оппозиции надо действовать тоньше.

На первый план должны выходить не политические лидеры, с трудом тянущие шлейф своих «антирейтингов», а «моральные авторитеты» как из числа оппозиционно настроенных общественных деятелей, так и из числа самих протестующих, родственников жертвы etc.

И вот если число таких «врадиевских эпизодов» к 2015 году достигнет некой критической массы, очередная победа «партии власти», ответственной за всю «порочную систему», вполне сможет привести к повторению «Майдана-2004», контролировать который будет гораздо сложнее.

Так или иначе последние события во Врадиевке показали, что людям, которым нечего терять, — нечего и бояться. Те, кто пока ведут борьбу с «преступным режимом» исключительно «лайками» в сети, к 2015-му вполне могут обнищать настолько, что не только оторвутся от компьютера, но и выйдут на улицы, сметая все на своем пути. А та из политических сил, которая сможет совладать с внезапно пробудившейся толпой, получит существенное преимущество ко времени очередных президентских выборов...