Независимая Украина до сих пор опирается на советские предписания при регулировании милицейской деятельности, которым пошел 23-й год. Эксперты настаивают, что Киеву необходимо перенять мировой опыт для преобразования стражей правопорядка в публичную полицейскую службу, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

«Есть четыре документа международного стандарта. Это два документа ООН, это Кодекс поведения служащих правопорядка и Основные принципы применения силы и оружия, которые определены ООН. Два документа Совета Европы. Это Декларация о полиции и Европейский кодекс полицейской этики. А также 18 законов одиннадцати европейских государств и двенадцатый — Канады», — рассказал эксперт Центра политико-правовых реформ Александр Банчук.

По мнению специалистов, ориентироваться надо прежде всего на формулу «3Д», которая предполагает переход к децентрализации, демилитаризации и деполитизации. А именно: отделение милиции от Министерства внутренних дел, создание общественных и муниципальных органов правопорядка и привлечение исключительно гражданских государственных служащих, сообщает The Kiev Times.

«Реформа одной милиции без реформы правоохранительной системы в целом ничего не даст. Поэтому реформу необходимо проводить в комплексе. Есть и соответствующий указ президента о создании комиссии по разработке концепции реформирования правоохранительных органов», — отмечает представитель МВД Михаил Вербенский.

Начальник Научно-исследовательского института МВД Михаил Вербенский констатирует, что за годы независимости милиция была наиболее стабильной государственной структурой, которая не допускала массовых беспорядков, кровопролития. «Наше общество не знало серьезных потрясений в сфере общественной безопасности. Но нужно понимать, что трансформации, изменения в обществе затрагивали и саму милицию, она имеет отпечаток тех процессов, которые происходят в обществе», — сказал он.

Политолог Дмитрий Выдрин согласился с этим мнением. «Милиция не лучше и не хуже собственного народа. Поэтому когда одни люди говорят, что ситуация во Врадиевке показала милицию как самый худший слой населения, сборище отморозков — это неправда. Точно так же, как и те, кто говорит, что милиция является лучшей частью народа. Она не хуже и не лучше. Стоит отметить, что во Врадиевке были задействованы не только милиционеры, а и местные жители. Она отображает ту моральную ситуацию, которая наблюдается в обществе», — заметил он.

Напомним, милиционер и таксист задержаны 28 июня по подозрению в совершении изнасилования, разбойного нападения и нанесении тяжких телесных повреждений во Врадиевке Николаевской области. Еще один милиционер, Евгений Дрыжак, задержан позже — 2 июля.

По мнению политического психолога и создателя Школы политической психологии Геннадия Балашова, события во Врадиевке пытаются использовать для шантажа Януковича.

События во Врадиевке являются звеном в цепи преступлений, которая «покрывается» сложившейся коррупционной правоохранительной системой. Ситуация в системе начнет улучшаться тогда, когда каждый случай нарушения закона будет тщательно расследован, а виновные будут справедливо наказаны. Одним из способов решения «милицейской проблемы» может стать введение в Украине института шерифов и преобразование украинской милиции в полицию с профессиональным уровнем подготовки. Такую точку зрения высказали народные депутаты Олег Царев (Партия регионов) и Виктор Чумак («УДАР») в эфире онлайн-дискуссии «Inpress-клуб» под названием «Врадиевка, Святошино... Что будет дальше?».

Подробнее о бунтарских настроениях в украинском обществе и о событиях, которые могут повлечь за собой социальный взрыв, читайте в статье Антона Авксентьева «Врадиевка. Украинский бунт — вилы и айфоны».