Заочными приговорами мировое сообщество не удивишь. Сегодня в Украине растет количество дел, которые затягиваются — случайно или намеренно — из-за неявки одной из сторон: ответчика или подсудимого. Выход из создавшегося положения предложил депутат Миримский, подав законопроект, согласно которому судебные заседания можно будет проводить, а приговор зачитывать без присутствия подсудимого, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Проект закона «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс (относительно заочного уголовного производства)» зарегистрировал народный депутат Лев Миримский (внефракционный). «Сейчас много судебных дел искусственно затягивается, я хочу пресечь эту практику. Если человек (подсудимый или ответчик) предупрежден о судебном заседании и это юридически доказано, но на суд он не явился, я предлагаю предоставить суду право принимать решение о том, чтобы следующее заседание проводилось без такого человека», — объяснил Миримский, пишет Коммерсантъ-Украина.

Защитник Юлии Тимошенко Сергей Власенко заявил, что этот законопроект направлен против его подзащитной и «сотен тысяч других людей, которых будут судить заочно». «По гражданским, хозяйственным и административным делам возможность слушания дела без его фигурантов и так существует. Речь идет об изменении базового принципа уголовного производства! Они (власть) решили рассматривать уголовные дела без обвиняемых или подозреваемых — это тоталитарная практика», — заявил Власенко.

Лев Миримский заверил, что его законопроект не связан с затянувшимся рассмотрением уголовного дела экс-премьера. Вместе с тем депутат признал, что его инициатива распространяется на рассмотрение не только гражданских, но и всех других судебных дел.

Представители оппозиции заявили, что не будут голосовать за данный законопроект. «Такой подход — неправильный! Заседания должны проводиться в присутствии людей, судьбу которых решает суд», — считает заместитель главы фракции «Батькивщина» Сергей Сас.

В Партии регионов согласились с аргументами оппозиции, что уменьшает шансы на принятие законопроекта. «Причины неявки в суд могут быть разными, а так как законопроект касается уголовного производства, его принятие нарушит право человека на защиту. Сейчас, если подсудимый не является на заседания, суд может принять решение о его принудительной доставке», — заявил член парламентского комитета по вопросам верховенства права и правосудия Вадим Колесниченко (Партия регионов). Депутат заверил, что в ближайшее время никакие поправки в Уголовный процессуальный кодекс вноситься не будут.

Напомним, 9 октября Комитет по вопросам верховенства права и правосудия Верховной Рады поддержал законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины относительно усиления гарантий независимости судей.

Также стоит отметить,что Европейский Союз смотрит на успехи Украины в судебном реформировании как на предпосылку к подписанию Соглашения об ассоциации. Об этом заявил спикер генерального секретаря Совета Европы Дэниел Холтген.

Более подробно о проблемах в системе правосудия читайте в статье Валентина Ковальского «„Вышка“ для Фемиды: судьям-хапугам светит пожизненное заключение».

Подробнее о перспективах суда присяжных в Украине читайте в статье Ольги Кущий «Суд присяжных в Украине: казнить нельзя помиловать».